Las infecciones del sitio quirúrgico (ISQ) ocurren en al menos 2% a 4% de todos los pacientes. Una estrategia propuesta para la reducción del riesgo ha sido el uso de paños de incisión plásticos adhesivos para reducir el riesgo de SSI. La presente investigación informa sobre la eficacia de un nuevo campo quirúrgico adhesivo de gluconato de clorhexidina (CHG) para reducir el riesgo de migración bacteriana horizontal a las heridas quirúrgicas, utilizando un modelo porcino de contaminación de la herida.

Este estudio utilizo un inóculo estandarizado y un programa de aleatorización predeterminado, se utilizó un modelo porcino para evaluar la eficacia de un campo adhesivo impregnado con CHG para prevenir la contaminación por MRSA de una herida quirúrgica simulada y una superficie de piel intacta en comparación con un campo de incisión impregnado con yodóforo y un Campo de incisión no antimicrobiano en cirugías de 0, 1 y 4 horas.

Entre los resultados se encontró que la recuperación de MRSA de las heridas incisionales fue más baja en los sitios tratados con el campo CHG. La diferencia fue estadísticamente significativa (p <0,001) en todos los puntos de tiempo, tanto entre el paño de CHG y el control no antimicrobiano como entre los campos de CHG y yodóforo. La recuperación media de MRSA de las heridas tratadas con campos de yodóforo fue ligeramente inferior a la de los campos no antimicrobianos. La diferencia no fue estadísticamente significativa a las 0 o 1 hora (p = 0,065 yp = 0,089, respectivamente), sin embargo, las diferencias fueron significativas a las 4 horas (p = 0,024).

Estos resultados preliminares muestran que un nuevo campo de incisión quirúrgica de CHG redujo la contaminación por MRSA de un sitio de incisión quirúrgica y mostró una actividad antimicrobiana significativa contra la contaminación de superficies de piel intacta en comparación con un campo impregnado de yodóforo.

Este estudio pudo concluir que un nuevo campo quirúrgico de CHG fue eficaz para reducir significativamente la contaminación por MRSA en un modelo de herida incisional. Se necesitan estudios futuros para evaluar su eficacia clínica. Referencia. American Journal of Infection control

Compartir en

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.