La limpieza y desinfección manual de rutina del entorno sanitario suele ser deficiente. La contaminación residual presenta un riesgo de infección, especialmente para pacientes inmunodeprimidos.

Este estudio evaluó la eficacia del peróxido de hidrógeno seco (DHP) sobre la contaminación microbiana de la superficie en una unidad de cuidados intensivos de oncología pediátrica.

Además, se obtuvieron muestras de superficie de 5 superficies de alto contacto y 2 de bajo contacto para lecturas de cultivo y trifosfato de adenosina después de la limpieza manual en varios días en 4 habitaciones de la unidad de cuidados intensivos, antes y después de la implementación de DHP.

También, se recolectaron muestras de aire en el sitio del estudio. Los resultados de los datos se midieron en términos de unidades formadoras de colonias totales para los cultivos y unidades de luz relativas para el trifosfato de adenosina.

Entre los resultados, se encontró que, dieciocho pacientes estuvieron expuestos a DHP durante el curso del estudio. Las edades de los pacientes oscilaron entre los 16 meses y los 19 años con una media de 10,56 años.

Las 2 categorías de edad que incluyeron la mayor proporción de pacientes fueron 7-9 años (27,8%) y 13-15 años (27,8%). En cuanto al sexo, 8 (44,4%) de los pacientes incluidos en el estudio eran hombres y 10 (55,6%) eran mujeres.

La estancia media de los pacientes incluidos en el estudio fue de 4,83 días, 12 (66,7%) de los pacientes permanecieron entre 1 y 3 días y la estancia más prolongada fue de 13 días.

Durante el transcurso de su estadía, los pacientes junto con sus padres o tutores fueron evaluados para detectar cualquier síntoma adverso asociado con la exposición a DHP, incluida la irritación de los ojos, la piel, la nariz o la garganta, dificultad para respirar, dolor de cabeza, mareos, pérdida del conocimiento o cambio en el color del cabello.

Además, la revisión de los 18 registros de pacientes reveló que ninguno de los pacientes o sus padres o tutores informaron síntomas adversos asociados con la exposición a DHP.

La carga microbiana de superficie media global se redujo significativamente en el grupo de intervención en comparación con el grupo de control (media 5,50 frente a 11,77, p <0,001).

Estas reducciones en las unidades formadoras de colonias se observaron en todos los sitios de muestreo en el grupo de intervención.

También, se observó una reducción en los niveles medios de unidades de luz relativa en el grupo de intervención en comparación con el grupo de control (172,08 frente a 225,83, p <0,006).

Además, también se observaron reducciones con las muestras de aire (p = 0,139).

En conclusión, el estudio demuestra que el DHP fue eficaz para reducir la contaminación microbiana de la superficie y mejora la calidad de la limpieza ambiental.

Referencia: Ramirez, Marilyn, Laura Matheu, Miguel Gomez, Alicia Chang, Jose Ferrolino, Ricardo Mack, Federico Antillon-Klussmann, y Mario Melgar. «Effectiveness of Dry Hydrogen Peroxide on Reducing Environmental Microbial Bioburden Risk in a Pediatric Oncology Intensive Care Unit». American Journal of Infection Control 49, n.º 5 (1 de mayo de 2021): 608-13. https://doi.org/10.1016/j.ajic.2020.08.026.

Compartir en

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.