Involucrar a los pacientes en el uso de datos clínicos electrónicos en tiempo real para mejorar la seguridad y confiabilidad de su propia atención.

prescripción en las historia clínica electrónica.

Hay pruebas considerables de que proporcionar a los pacientes acceso a su información de salud es beneficioso, pero hay pruebas limitadas con respecto al efecto de proporcionar información relacionada con la seguridad del paciente en tiempo real sobre los resultados de salud.

Este estudio evaluó la asociación entre el uso de un tablero electrónico de seguridad del paciente (Safety Advisor) y los resultados de salud.

El Asesor de seguridad se implementó en 6 unidades de medicina para adultos en un hospital de los Estados Unidos. Se pidió a los participantes del estudio que utilizaran el Asesor de seguridad, que proporciona información relacionada con la seguridad del paciente en tiempo real a través de un portal basado en la web.

El resultado primario fue la asociación entre el uso de la aplicación y los resultados de salud (tasa de reingreso y tasa de mortalidad) por 3 grupos de uso diferentes, y el resultado secundario fue la asociación de las puntuaciones de la Medida de Activación del Paciente (PAM) con el uso.

Entre los resultados, se encontró que, ciento ochenta y un participantes se incluyeron para el análisis de datos. Aproximadamente el 90% de los usuarios accedió a la aplicación durante los primeros 4 días de inscripción: el 51,6% de los usuarios solo accedió 1 día, mientras que el 5,8% la utilizó más de 3 días.

Los pacientes que usaron más la aplicación tuvieron tasas de reingreso a los 30 días más bajas ( P = 0,01) en comparación con el grupo de menor uso. Las puntuaciones de PAM para los usuarios de Safety Advisor (71,8) fueron más altas que las de los usuarios del portal que no son pacientes (60,8, P < 0,0001).

En conclusión, encontraron una asociación entre el uso de Safety Advisor y los resultados de salud. Las diferencias en las puntuaciones de PAM entre los grupos fueron estadísticamente significativas. Se justifica un ensayo de control aleatorio a mayor escala para evaluar el impacto en los resultados de los pacientes entre una población de pacientes de alto riesgo.

Referencia: Schnock, Kumiko RN, doctorado *,† ; Roulier, Stephanie PA-C, MPAS * ; Mayordomo, Jorie PhD ‡ ; Dykes, Patricia RN, PhD *,† ; Fiskio, Julie MS § ; Gibson, Bryan DPT, PhD ‡ ; Lipsitz, Stuart ScD *,† ; Miller, Susanne RN, MS ∥ ; Shaykévich, Shimon MS ∗ ; Bates, David MD, MSc *,† ; Classen, David MD, MS ‡,∥ Involucrar a los pacientes en el uso de datos clínicos electrónicos en tiempo real para mejorar la seguridad y confiabilidad de su propia atención, Journal of Patient Safety: marzo de 2022 – Volumen 18 – Número 2 – p e407-e413 doi: 10.1097/PTS. 0000000000000831.

Compartir en

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.